原標(biāo)題: 上海互聯(lián)網(wǎng)“沉淪”了嗎

近日有人撰文拋出“整體沉淪”的觀點(diǎn)，來(lái)質(zhì)問(wèn)上海的互聯(lián)網(wǎng)怎么了。文中說(shuō)，八年前上海就曾提出“馬云之問(wèn)”，到如今依然沒(méi)有出現(xiàn)“馬云”，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)顯得更加落寞。

此說(shuō)一出，引來(lái)不少反駁者。滬上一位互聯(lián)網(wǎng)觀察人士就直言這是“以偏概全”。的確，上海曾因出不了馬云而苦惱一時(shí)，目前也仍未出現(xiàn)BAT這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，但上海的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有著自己的發(fā)展路徑，發(fā)展勢(shì)頭可謂萬(wàn)馬奔騰，活躍著　PPTV、格瓦拉、土豆、PPS、一號(hào)店、攜程、世紀(jì)佳緣、大眾點(diǎn)評(píng)、喜馬拉雅　FM、蜻蜓FM、邁外迪、滬江網(wǎng)等一大批知名企業(yè)。據(jù)互聯(lián)網(wǎng)周刊發(fā)布的“2014中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)百?gòu)?qiáng)榜”顯示，上海共有17家企業(yè)入選，數(shù)量?jī)H次于北京。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年上海軟件和信息服務(wù)業(yè)，企業(yè)數(shù)量已達(dá)到5000家，從業(yè)人員數(shù)量近60萬(wàn)，堪比當(dāng)年上海的支柱產(chǎn)業(yè)紡織工業(yè)。上海互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收超過(guò)5000億元，增速繼續(xù)保持在20%以上，產(chǎn)業(yè)規(guī)模從兩年增長(zhǎng)1000億元，縮短到一年1000億元，營(yíng)收過(guò)億元的企業(yè)超過(guò)437家，從產(chǎn)值來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)也已成為上海增速最快的產(chǎn)業(yè)板塊。

回到“整體沉淪”的觀點(diǎn)，其論據(jù)之一是去年以來(lái)，安居客被58同城收購(gòu)、快錢支付被萬(wàn)達(dá)控股，以及盛大開(kāi)始“去互聯(lián)網(wǎng)”化等等，均被認(rèn)為是上海互聯(lián)網(wǎng)不再?gòu)?qiáng)勢(shì)了。殊不知，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)間的并購(gòu)重組是再平常不過(guò)的現(xiàn)象，諸多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這反而顯現(xiàn)了上海互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展充滿活力，引來(lái)外界資金關(guān)注。“但求所生，不求所養(yǎng)”，這些企業(yè)都在上海發(fā)展壯大，無(wú)論股東如何更替，依然是扎根上海的企業(yè)，創(chuàng)新的主體、人才資源并沒(méi)有流失。在被收購(gòu)的同時(shí)，上海互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也不乏走出去并購(gòu)者，如大智慧通過(guò)收購(gòu)湘財(cái)證券成為全國(guó)第一家擁有券商牌照的互聯(lián)網(wǎng)公司；東方財(cái)富收購(gòu)寶華世紀(jì)證券100%股權(quán)，揭開(kāi)了內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)公司收購(gòu)香港券商的序幕。

值得一提的是盛大，其“去互聯(lián)網(wǎng)”化后轉(zhuǎn)型為投資公司，并不意味著盛大模式做不下去了。而且在盛大這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)“黃埔軍校”的培養(yǎng)下，一個(gè)龐大的“盛大系”早已生根發(fā)芽，眾多盛大人在上海開(kāi)啟新的互聯(lián)網(wǎng)之路，優(yōu)刻得、掌游圈、說(shuō)說(shuō)英語(yǔ)等一批行業(yè)新星正冉冉升起。

另外，從今年前兩個(gè)月互聯(lián)網(wǎng)融資項(xiàng)目看，在全國(guó)219筆投融資案例中，上海占據(jù)其中的45筆，僅次于北京的74筆，遠(yuǎn)高于廣東、浙江等省份。所謂“整體沉淪”一說(shuō)，還用得著反駁嗎？