尼爾·卡什卡利稱，“如果我不主動(dòng)站出來(lái)表明我的憂慮，我也就沒辦法做這份工作了。” 圖片來(lái)源：斯蒂芬·拉姆（Stephen Lam）/路透社?

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)2月22日電 據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，2月16日，曾負(fù)責(zé)過2008年救市計(jì)劃的美聯(lián)儲(chǔ)政策制定者，美國(guó)明尼阿波利斯聯(lián)儲(chǔ)主席尼爾·卡什卡利宣稱，美國(guó)大型銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成“致命”威脅，故而應(yīng)對(duì)其進(jìn)行拆分。

卡什卡利表示，美國(guó)大型銀行仍“大而不倒”，國(guó)會(huì)應(yīng)考慮“大膽的轉(zhuǎn)型方案以徹底解決這一問題。”

卡什卡利在1月就任明尼阿波利斯聯(lián)儲(chǔ)主席以來(lái)的首次公開演講中表示，“我認(rèn)為大型銀行仍大到不能倒，這會(huì)繼續(xù)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成重大而持久的威脅。打個(gè)粗略的比方，這就類似于核反應(yīng)堆。一旦發(fā)生熔化，其對(duì)社會(huì)造成的損失是巨大的。鑒于此，政府將想方設(shè)法在大型銀行狀況失控前穩(wěn)定局勢(shì)。”

卡什卡利曾在2008年掌管7000億美元救市資金而名聲鵲起，他表示，“應(yīng)認(rèn)真考慮將大型銀行拆分為規(guī)模較小、聯(lián)系不那么緊密且不那么重要的實(shí)體。”他還闡述了另一項(xiàng)方案，即“使大型銀行持有充足資金以保證無(wú)法倒閉，從而將其改造為公共事業(yè)企業(yè)。”

卡什卡利稱，2010年多德-弗蘭克金融改革法案（Dodd-Frank financial reform law）下的現(xiàn)有措施雖然旨在防止銀行系統(tǒng)再次出現(xiàn)崩潰，但并沒有解決問題。他提醒人們，“我們不會(huì)讓銀行系統(tǒng)崩潰再次發(fā)生。”

“財(cái)政部門極力游說，要求保持當(dāng)前結(jié)構(gòu)，不斷地反對(duì)徹底變革。是時(shí)候該提出并解決過去狹隘利益的問題了。如果不這么做，后果不堪設(shè)想，”卡什卡利說道。他曾是高盛集團(tuán)前高管，也曾是一名共和黨人。

卡什卡利在華盛頓智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)（Brookings Institution）發(fā)表了講話，其中的一些言論成為總統(tǒng)候選人辯論的話題——對(duì)于阻止銀行業(yè)危機(jī)，避免重蹈經(jīng)濟(jì)崩潰覆轍問題，誰(shuí)擁有最佳解決方案。

正在與希拉里·克林頓角逐民主黨總統(tǒng)候選人的佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）呼吁，拆分大型銀行，征用金融交易稅實(shí)現(xiàn)高等教育免費(fèi)。

“我能想象出像伯尼·桑德斯或伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）這些人會(huì)引用你演講中的一些言論，而這并不是人們想看到的。”一位主持布魯金斯學(xué)會(huì)活動(dòng)的記者大衛(wèi)·韋塞爾（David Wessel）在演講后的專題討論會(huì)上對(duì)卡什卡利這樣說道。

卡什卡利回應(yīng)稱，自己一旦看到問題就會(huì)提出來(lái)。

他說：“如果我不主動(dòng)站出來(lái)提出我的憂慮，我也就沒辦法做這份工作了。”

（編譯：柳青 編輯：齊磊）