史上最嚴(yán)奶粉“認(rèn)證”剛剛落下帷幕，中國(guó)乳業(yè)市場(chǎng)再起風(fēng)波。
兒童節(jié)剛過，有媒體報(bào)道稱，伊利集團(tuán)公司及旗下三家公司未通過奶粉“認(rèn)證”審核，此消息引起一片嘩然。
伊利稱四家工廠“落榜”系誤讀
由于旗下4家工廠并未出現(xiàn)在嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證名單中，此消息被媒體報(bào)道之后引發(fā)伊利股價(jià)大幅下跌。一天之內(nèi)，這家乳業(yè)巨頭市值蒸發(fā)了53.73億元。
6月3日晚間，伊利股份緊急發(fā)公告稱，對(duì)近日有媒體報(bào)道稱公司有4家工廠未通過此次審查的情況，公司說明稱，報(bào)道中提到的4家工廠不在公司提交的生產(chǎn)許可審查名單中，是因?yàn)樗鼈儾恍枰暾?qǐng)獲得嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證。
對(duì)此，伊利集團(tuán)執(zhí)行總裁張劍秋向財(cái)經(jīng)國(guó)家新聞網(wǎng)記者回應(yīng)稱，新細(xì)則是政府規(guī)范嬰幼兒配方乳粉市場(chǎng)的有效舉措，但部分媒體的解讀實(shí)在是讓人既無奈，又冤枉，比如“內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司”是集團(tuán)名稱，不是具體工廠，按照國(guó)家新的規(guī)定，集團(tuán)公司不需要再持有嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證，這本來是很正常的事，沒想到鬧出了這樣一個(gè)大誤會(huì)。
此外，伊利股份相關(guān)負(fù)責(zé)人接受財(cái)經(jīng)國(guó)家新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)也表示，這是外界對(duì)伊利生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)情況不熟悉所引起的誤解，實(shí)際上伊利的嬰幼兒奶粉生產(chǎn)工廠全線都已通過審核，有點(diǎn)躺著中槍的感覺。
對(duì)此事件，資深乳業(yè)分析師陳連芳接受了財(cái)經(jīng)國(guó)家新聞網(wǎng)記者時(shí)采訪分析認(rèn)為，這應(yīng)該是一起誤讀事件，對(duì)于誤讀的原因，應(yīng)該是有關(guān)媒體不了解關(guān)于集團(tuán)和子公司接受國(guó)家食品監(jiān)督管理總局審查的相關(guān)政策規(guī)定，對(duì)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局公布的結(jié)果做出了一個(gè)錯(cuò)誤的判斷。
光大證券“看空”引行業(yè)激辯
“屋漏偏逢連陰雨”，這句話用在伊利股份身上再合適不過了。
除了被曝旗下四家工廠未能通過審核外，光大證券出爐的一篇名為《伊利將遭遇低溫奶、常溫酸奶和進(jìn)口奶的全面沖擊》的研報(bào)，也在市場(chǎng)上也廣為流傳，也是引發(fā)伊利股價(jià)波動(dòng)的主要原因之一。
在這份報(bào)告中，光大證券研究員邢庭志從低溫奶、常溫酸奶和進(jìn)口奶等三個(gè)方面給出了看空伊利的三個(gè)理由。
對(duì)此，張劍秋告訴財(cái)經(jīng)國(guó)家新聞網(wǎng)記者，各機(jī)構(gòu)對(duì)于乳業(yè)的發(fā)展都有不同的看法，存在一定差異實(shí)屬正常，光大研究員此前一直專注于白酒領(lǐng)域，可能在思維習(xí)慣及數(shù)據(jù)估值上有一定的操作慣性，乳制品業(yè)畢竟存在一定的行業(yè)特殊性，相信時(shí)間久了，該研究員對(duì)于伊利股份的了解會(huì)更加深入。
據(jù)財(cái)經(jīng)國(guó)家新聞網(wǎng)記者調(diào)研了解，乳制品行業(yè)的產(chǎn)品升級(jí)已經(jīng)是一種必然趨勢(shì)，低溫奶、常溫酸奶、乳酪等高利潤(rùn)水平產(chǎn)品的快速發(fā)展是必然，蒙牛、伊利、光明三大龍頭企業(yè)市場(chǎng)份額的占據(jù)不僅依靠前期已有的基礎(chǔ)，同時(shí)也需要后期不斷地戰(zhàn)略調(diào)整，三大企業(yè)有不同發(fā)展戰(zhàn)略，在乳制品行業(yè)均有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)此，中投顧問食品行業(yè)研究員簡(jiǎn)愛華接受財(cái)經(jīng)國(guó)家新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)指出，伊利作為行業(yè)巨頭，更具有資金實(shí)力、奶源和渠道資源，其發(fā)展低溫奶相對(duì)具有優(yōu)勢(shì)，更為重要的是常溫奶比重過大的行業(yè)巨頭并非只有伊利一家，若只讓伊利一家來承受所有壓力，恐不公。
