財(cái)經(jīng)

夜談

1000億元、300噸黃金，本報(bào)4月23日AII1財(cái)經(jīng)新聞版《投資型金條十天賣(mài)了一年的貨》中獨(dú)家估算報(bào)道的數(shù)據(jù)，在10多天后居然被演繹成了“中國(guó)大媽”完勝華爾街這樣的熱聞！

真的能“完勝”嗎？還是大媽們會(huì)被誤導(dǎo)？被利用？甚至完敗？不妨讓我們來(lái)分析一下。只要是做過(guò)投資的人都知道，沒(méi)有一個(gè)市場(chǎng)在一次急跌之下就能抄到底，就像從6000點(diǎn)蹦極的A股讓多少抄底股民又栽了進(jìn)去，大媽們最初幾天搶金后金價(jià)的反彈其實(shí)是預(yù)料之中的，急跌之后一般都有反彈。至于高盛呼吁停止做空只是順勢(shì)而為、意欲操控市場(chǎng)的一種策略，巴不得大家聽(tīng)之信之把反彈炒高，再方便其第二輪做空。因此，當(dāng)金價(jià)反彈到1470美元/盎司時(shí)，內(nèi)地客還在搶金甚至奔赴香港排隊(duì)購(gòu)金，有無(wú)想過(guò)是替人做了嫁衣？何況不少大媽買(mǎi)的還是沒(méi)有什么投資價(jià)值的金飾！

事實(shí)上，投資市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是密切相關(guān)的，而且在布雷頓森林體系瓦解后，也很難說(shuō)黃金就一定是保值品。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)一根金條只能換一個(gè)燒餅，還有數(shù)據(jù)顯示，1935年8根金條可買(mǎi)北京的一個(gè)四合院，而2002年265根金條只能買(mǎi)北京三環(huán)120平方米房子，2012年買(mǎi)同樣的房子要用271根金條。雖然后兩個(gè)數(shù)據(jù)顯示黃金的保值功能，但請(qǐng)注意這與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好、貨幣超發(fā)、黃金持續(xù)牛市相關(guān)。在這一輪黃金牛市之前國(guó)際金價(jià)只有200多美元/盎司，而自2008年金融危機(jī)以來(lái)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行每況愈下，國(guó)際金價(jià)一直沒(méi)有深度調(diào)整過(guò)，滯后于其他投資市場(chǎng)，也就是最近這次才開(kāi)始深調(diào)。

在這個(gè)假期，筆者注意到，率先搶金的廣州市場(chǎng)已開(kāi)始退熱，除了個(gè)別新張促銷(xiāo)的商場(chǎng)，里三層外三層的商場(chǎng)黃金柜臺(tái)景象不在，中美經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的疲弱也讓金價(jià)有小幅回調(diào)。因此，搶到金的大媽們別真以為自己勝利了，沒(méi)搶到金的也無(wú)需遺憾。