對媒體和NGO而言，監(jiān)督和促進(jìn)上市公司環(huán)境責(zé)任管理建設(shè)和信息披露需要跟市場手段掛鉤。環(huán)境等非財務(wù)信息的披露程度低，固然與我國相關(guān)政策制度缺乏和企業(yè)能力建設(shè)有關(guān)，上市公司在披露環(huán)境信息往往“報喜不報憂”，在關(guān)鍵定量指標(biāo)，尤其是涉及到諸如污染物超標(biāo)、高能耗或工傷等負(fù)面數(shù)據(jù)時，顯得動力不足。在此情況下，媒體、民間組織和公眾可以發(fā)揮監(jiān)督和促進(jìn)作用，推動公司披露環(huán)境和社會方面的關(guān)鍵定量指標(biāo)信息。同時，可以利用社會責(zé)任投資(SRI)的方式激勵投資者來購買環(huán)境責(zé)任優(yōu)秀的上市公司股票，而這些股票的利潤回報率也較高，這在紐約證券交易所、東京證券交易所監(jiān)測的所屬上市公司中得到驗證;還有就是對于重大環(huán)境事故等信息及時有效披露的監(jiān)督，通過責(zé)任做空來負(fù)面懲罰長期忽略環(huán)境責(zé)任管理的公司。如組委會的一些合作NGO網(wǎng)絡(luò)通過搜集公開的企業(yè)違規(guī)信息，建立了企業(yè)超標(biāo)信息數(shù)據(jù)庫，并以此為基礎(chǔ)和公司展開對話，督促其更好的公開信息并改善環(huán)境績效;當(dāng)然還有一些企業(yè)在實地調(diào)查時，消極抵制，但是由于在地環(huán)保NGO的直接參與和配合，一手?jǐn)?shù)據(jù)核證還是高效的，環(huán)境責(zé)任問題明顯的公司其股價和企業(yè)財務(wù)績效在調(diào)查中跟蹤觀察也是消極的。

    頒獎?wù)搲?中國上市公司環(huán)境責(zé)任調(diào)查組委會的秘書長崔志如直言不諱地表達(dá)了一個觀點，“上市公司底子綠了，股價就紅了，生態(tài)中國就有希望了!”論壇上所有的參與方聯(lián)合了起來，共同啟動了國內(nèi)首家企業(yè)社會責(zé)任基金會——北京正道企業(yè)社會責(zé)任基金會。

    基金會不接受任何被評級對象的捐贈，而是在此次調(diào)查的基礎(chǔ)上將逐步建立一個獨立的第三方社會責(zé)任評級體系，對中國上市公司的全面社會責(zé)任管理進(jìn)行公益的獨立評價。本次調(diào)查在初步摸索中建立了一個有效通道和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，為今后分行業(yè)、分區(qū)域、分規(guī)模地進(jìn)行實質(zhì)性企業(yè)社會責(zé)任評級鋪平道路，徹底擺脫目前有些媒體主導(dǎo)的、不專業(yè)的、傳播視角的企業(yè)社會責(zé)任類評獎造成的混亂局面，公正、獨立、透明、專業(yè)、公益的評價機(jī)制將為創(chuàng)造一個美好文明的生態(tài)中國提供助推力。